朋友借了30萬元，說好半年還，轉帳紀錄和訊息都還在，對方卻一拖再拖。走到法院這一步，多數人第一個念頭是「告他」，但如果債務本身沒有爭議、只是對方不還，民事訴訟法另外有一條便宜得多的路：聲請支付命令。

費用差距：500元對上數千到上萬元

依民事訴訟法第77條之19，聲請發支付命令的裁判費是500元，不論請求金額多少都一樣。

起訴就不同了。司法院公布的民事裁判費表（含臺灣高等法院自114年1月1日起提高徵收的額數），財產權訴訟第一審在10萬元以下收1,500元，超過10萬元到100萬元的部分，每萬元收130元。用30萬元借款來算：

  • 起訴第一審：1,500元＋20萬元部分2,600元＝4,100元
  • 聲請支付命令：500元

金額越大，差距越明顯。請求100萬元時，第一審裁判費是13,200元，支付命令仍然是500元。

程序怎麼走：書面審理，不開庭

支付命令要向債務人住所地等有管轄權的法院聲請。聲請狀要寫明雙方當事人、請求的金額、請求的原因事實，並提出借據、轉帳紀錄這類資料釋明。法院不訊問債務人，直接書面裁定。

法院核發後，送達到債務人手上，接下來看對方怎麼回應：

  • 債務人可以在送達後20日的不變期間內提出異議，而且不必附理由。
  • 20日內沒有合法異議，支付命令就可以作為執行名義，法院會發給確定證明書，債權人可以據此聲請強制執行。司法院收費表列的執行費是每百元0.8元，30萬元約2,400元。
  • 超過20日才異議，法院會裁定駁回。

三個限制，決定這條路能不能走

第一，只適用金錢、其他代替物或有價證券的一定數量。要求對方搬走、交還某個特定物品，不能用支付命令。

第二，找不到人就不適用。民事訴訟法第509條規定，支付命令必須在國外送達或要用公示送達時，不得行之；聲請人自己還有對待給付沒履行時也一樣。發出後三個月內送達不到債務人，命令就失去效力。

第三，對方一異議，就回到訴訟。債務人在期限內合法異議，支付命令在異議範圍內失效，債權人的聲請視為起訴或聲請調解，原先的500元併入訴訟費用。這時的費用與時間，會回到起訴的標準重新計算；如果最後勝訴，訴訟費用由敗訴的一方負擔。

所以，支付命令最划算的情況是：對方承認欠錢、只是拖著不還，住所明確、收得到法院文件。如果早就知道對方會爭執借款是否存在、金額多少，直接起訴或先聲請調解，可能比繞一圈更省時間。

時效也一起顧到

借款請求權的時效原則上是15年。民法第129條把依督促程序聲請支付命令，列為和起訴有同一效力的時效中斷事由。不過第132條也提醒，聲請撤回、被駁回，或支付命令失去效力時，時效視為不中斷。換句話說，聲請後要追蹤送達結果，送達不到就要另外處理。

最後要知道，支付命令確定後雖然可以強制執行，債務人如果主張債權不存在，仍可提起確認之訴，並在提供擔保後聲請停止執行。準備資料時，借款的證據保留得越完整，後面越不容易被翻案。

聲請狀要寫哪些內容、送哪個法院，可以先看支付命令怎麼聲請的完整程序整理；想了解對方收到支付命令後會怎麼處理，可以對照收到支付命令怎麼辦。

謝銘元（艾克斯）喵宇宙創辦人