蔚華科（3055）八月營收原值是 47561 千元，依本批已給換算約 0.48 億元；七月 41697 千元、去年八月 22840 千元。公告月增減 14.06％、年增減 108.24％。在較小的金額基礎上，百分比可以很醒目，但百分比本身不會告訴讀者是哪一種設備、哪一次服務或哪一位客戶貢獻了差異。

前八月累計 335765 千元，約 3.36 億元，去年同期 310643 千元，累計年增減只有 8.09％；八月約占累計 14.2％。單月年增與累計年增使用不同期間，並不存在必須相同的理由。這組對照正好適合用來練習：先鎖定期間，再辨認設備分類所能說明的範圍。

備註列出四類來源

公司在月表中說明，本月較去年同期增加，主係二手設備、代理設備、客製化設備出貨及勞務收入增加所致。這段文字列出了四個名稱：二手設備、代理設備、客製化設備與勞務收入。它可視為公司解釋本期差異的一種說法，卻沒有提供四類別各自的金額、數量或增幅。

因此，不能把 47561 千元分配給任何一類，也不能判定其中哪一類占最大比重。名稱是分類線索，不是可供加總的明細欄位。 若沒有各類別原始數字，將備註改寫成某一設備主導八月營收，就會超出已知事實。

出貨與勞務不能視為同一格

備註同時提到設備出貨及勞務收入，至少提醒讀者資料可能涵蓋不同性質的項目；但原始段落並未解釋兩者的認列條件、成本或現金收付。這些未知使得「營收增加」只能停在總額層級，不能延伸為毛利、費用或獲利的敘述。

二手、代理與客製化也只是文字分類。它們沒有在 FACTS-26 中附帶價格、數量、客戶集中度或一次性因素。未揭露的分類權重，不能由 108.24％的年增減倒推出來。 對設備相關資料而言，保留空白往往比使用熟悉的產業故事更可核對。

單月跳升與八個月累計並列

八月相對去年八月的增加，以千元原值看是 24721 千元；這個同比金額由本文將兩筆原值相減取得。相較之下，前八月累計相對去年同期多 25122 千元，也是本文依累計原值核出。兩個差額接近，不表示八月以外各月沒有差異，只說明兩段比較的總量關係。

七月至八月增加 5864 千元，是本文比較兩個月原值的結果；它可對照公告月增減 14.06％，不能替代出貨日期或合約內容。後續若要補強分類判讀，需要出現同期間、同口徑的類別金額與說明，否則只能把現有備註視為有限的指向。

讀這份月表時應保留的未知

本篇使用的約 0.48 億元、約 0.42 億元、約 0.23 億元與約 3.36 億元，皆是 FACTS-26 已給的換算，沒有自行換算億元。資料未提供各項業務貢獻、一次性因素、成本結構、現金收付或後續延續性；這些不應用其他欄位替代。

本文依本批指定事實彙整內「541 蔚華科」條目的月營收、公司備註與既列換算整理，原值相減處皆在文中點明。文意限定於設備分類與未知欄位的閱讀方法，並不納入評價。

延伸研究

有些文件會同時出現分類名稱與總額，卻沒有提供分類的可加總明細。以下三頁可協助理解資料責任、風險條件與操作限制如何分開記錄；它們不是蔚華科設備或勞務收入的佐證。

洗錢防制喵｜政治性重要人物 PEP 是什麼：可查 PEP 判定為何需要身分與風險背景資訊，對應本文不能只依一個名稱完成分類；該頁不載蔚華科的設備種類、金額或出貨資料。

ESG喵｜淨零 是什麼？：可查淨零概念中的範圍與資料邊界，對應本文將總額與分類明細分開閱讀；它不屬公司月營收資料，不能證實蔚華科的年增原因。

除濕機喵｜除濕時段規劃器：可查規劃時段需要輸入哪些條件，對應本文缺少條件就不推導結果的原則；此工具不提供蔚華科的成本、現金或獲利證據。

作者

艾克斯（謝銘元）｜以產業研究與商業決策為主題，整理數字背後可以驗證的問題。

本文為個人觀點整理，不構成任何投資建議。