錼創科技-KY 九月初的法說會紀要,介紹了一種叫 Tantium 的高壓低電流晶片。紀要的描述是:提升 LED 工作電壓、降低電流並優化結構後,亮度提升 80% 到 100%;現場數據則是 功耗下降超過 50%

兩個百分比放在一起,很容易被加成「進步了一倍多」。但亮度和功耗,一個是分子、一個是分母,要看每瓦能換到多少亮度,得用乘的。

分子乘上去,分母除下來

亮度變成原本的 1.8 到 2.0 倍,功耗變成原本的一半以下。每瓦亮度就是 1.8 除以 0.5 到 2.0 除以 0.5,約是原本的 3.6 到 4 倍,而且功耗降得越多,倍數越高;假設功耗只剩原本的四成,每瓦亮度就是 1.8 除以 0.4,約 4.5 倍。這是我自己算的。

同樣的道理,任何「產出增加 X%、投入減少 Y%」的描述,效率的變化都不是 X 加 Y,而是兩個倍數相除。

先確認百分比的分母是哪一段

紀要在說明背景時提到:因為 TFT 是電壓源、傳統 Micro LED 是電流源,面板端的功耗佔比達 60% 到 70%。這讓「功耗下降超過 50%」有了兩種讀法。

如果它指的是整體功耗,上面的 3.6 到 4 倍成立。如果它只指面板端,而面板端又只佔整體的 60% 到 70%,整體功耗大約只會降 30% 到 35%;每瓦亮度就變成約 2.6 到 3.1 倍。這組試算也是我的,紀要沒有說明是哪一種口徑。

兩種讀法差了將近一倍。沒有確認分母之前,任何一個都不能直接拿來用。

降幅接近一百時,改用倍數看

紀要還舉了光互聯的例子:以 Micro LED 方案,傳輸功耗由約 30 瓦降到約 1.6 瓦。換算下來是下降約 94.7%,也就是原本的 約十九分之一

降幅一旦接近 100%,百分比就很難分辨差距。從降 90% 到降 95%,看起來只多了 5 個百分點,實際上剩下的功耗從原本的十分之一變成二十分之一,又少了一半。這時候改用「剩下原本的幾分之一」來講,會比百分比清楚得多;從降 95% 到降 99%,剩下的量又從二十分之一變成百分之一,差了五倍。

讀兩個一起出現的百分比

第一,確認它們是分子還是分母,效率的變化要用倍數相乘或相除。第二,確認每個百分比的基準是整體還是某一段。第三,降幅接近 100% 時,改用倍數。三步之後,一句行銷式的描述才會變成可以比較的數字

Tantium 晶片的亮度提升 80% 到 100%、現場功耗下降超過 50%、面板端功耗佔比 60% 到 70% 的背景說明,以及光互聯由約 30 瓦降至約 1.6 瓦的例子,都是依華南投顧為錼創科技-KY 法說會所寫的摘要整理,說明會在九月三日。每瓦亮度的兩種倍數、功耗降幅與倍數換算,是我自行推算。摘要中關於量產時程的判斷,這篇沒有放進來。

延伸研究

兩個百分比放在一起時,先弄清楚各自的基準,再決定要乘、要除,還是根本不能直接比。

加油喵|加油優惠能疊加嗎?自助折扣、信用卡回饋、會員集點的正確組合:那頁說自助折扣、信用卡回饋與會員集點的來源不同,多半可以同時享有;自助折扣先反映在價格上,信用卡回饋與集點則是事後結算。我的讀法是:幾層優惠的基準不同,不能直接把百分比加起來,得照順序一層一層算。這頁是加油省錢的方法,與面板產業無關。

修繕喵|洗衣機、冰箱、電視壞了該修還是換?家電維修決策清單:那頁列出判斷修或換的五個條件,其中一項是維修費佔新品價格的比例,比例越高,換新就越可能比較合理;它也提醒要一併考慮機齡、零件供應、安全風險與耗電。同樣是修一次要花的錢,拿來比的是便宜的新機還是昂貴的新機,結論就完全不同,比例一定要先說清楚分母是誰。這頁是家電維修的判斷,不涉及任何技術規格。

充電喵|充電要花多久?影響充電速度的幾個因素:那頁提醒,電池容量越大,充到同樣的電量百分比通常需要越多時間,而且接近充滿時速度會放緩。同樣是充到某個百分比,背後的電量取決於電池有多大;百分比沒有交代基準,就很難換算成實際的量。這頁談的是電動車充電,與 Micro LED 無關。

作者

艾克斯(謝銘元)|以產業研究與商業決策為主題,整理數字背後可以驗證的問題。

本文為個人觀點整理,不構成任何投資建議。