在會議裡,投資人偶爾會來一句:

「你能給我發幾篇文章,幫我了解這個市場嗎?」

別小看這題。投資人要看的是,


▸ 你平常是否長期追蹤產業資訊?
▸ 你能否用權威、節點清楚的材料,快速建立共同語言?
▸ 你的「知識品味」是否足以成為可靠的決策參考?

 

四步框架(What → Why → How → Impact)

 

What:我會提供哪些類型的資料?

產業全景:國際顧問公司/研究機構的年度或季度報告

數據年鑑:政府統計、產業公協會、交易所/監管機構公開資料

競爭結構:成熟的年報/投資人簡報(尤其是商業模式與分部數據)

趨勢洞察:一線媒體/專欄的深度評論與案例研究

Why:為什麼挑這些?

讓投資人先有版圖(市場規模與驅動因子),再看戰場(競爭格局與單位經濟),最後理解走位(我們的切入點)。

How:怎麼給、怎麼讀?

會議後以 Email/雲端資料夾提供「精選 5 篇」,並附上每篇 2–3 句導讀與你需要注意的頁碼/圖表。

先口頭預告 1–2 個關鍵洞見,讓對方知道為何值得讀。

Impact:為何這能提升信任?

你展現的不只是查資料,而是有方法地建立共識;投資人會感覺到你不是拍腦袋,而是有體系的經營者。

 

實戰示範:我會這樣回應投資人

 

「我平時固定整理我們產業的資料庫,會在會後寄出一封『精選 5 篇』讓您參考:

一份年度產業全景報告(看市場規模、成長驅動與價值鏈),

一份政府或公協會的統計年報(具一致性與可比性的量化數據),

兩家領先公司的年報/投資人簡報(看商業模式與分部獲利),

一篇一線媒體或專欄的趨勢評論(看新技術/監管對行業的影響)。
我會在每篇旁邊附上 2–3 句導讀與必看頁碼。您若特別關心競爭格局或單位經濟,我再加碼兩篇對應材料。」

「先給您兩個重點,當開胃菜:
A) 這個市場雖大,但需求高度分層,贏家通常在細分場景吃深而非大而全;
B) 過往玩家被獲客成本/轉換率卡住,我們的策略是先用(你的切入點)拿到更高 ARPU 與留存,再橫向擴張。」

 

顧問觀點:素材不是「多」,而是「能幫投資人快速入門」

 

我在輔導創業者時,會共同維護一個「行業主題資料夾」:

每季更新 1 次,過期資料移走;

每篇都加上摘要卡(一段話 + 三個要點 + 必看圖表頁碼);

遇到會議,直接挑 5 篇打包寄出,同時附上你的觀點(為何這與我們的策略相關)。

重點不是轉發連結,而是把投資人的閱讀成本降到最低,把你的專業門檻拉到最高

 

艾克斯的財經視界
https://xmy.tw/news-coverage/