這場2026年8月28日的台光電（2383）座談會，紀要由華南投顧整理，列出一張產能規劃的時間表：目前月產能約585萬張；今年底台灣桃園增加約30萬張月產能，總產能達615萬張；2027年規劃新增約315萬張月產能，年底總產能可達930萬張；2028年，董事會已授權董事長洽談中國大陸兩塊新土地（昆山、中山），初步規劃第一季增加120萬張、第二季增加60萬張；若這批2028年新增產能正式通過並開出，總月產能可達約1,110萬張。

這是一張橫跨好幾年的規劃表，數字一多，最容易發生的問題不是規劃會不會實現，而是抄錄過程有沒有漏掉或抄錯一項。這種問題，讀者不需要等公司公布結果，現在就能自己驗一次。

四步加減，自己驗一次

把表裡每一步的加法拿出來對（以下加法都是我自己算的）：585萬加30萬，等於615萬，對得上；615萬加315萬，等於930萬，對得上；930萬加120萬再加60萬，等於1,110萬，同樣對得上。四步全部對得上，沒有一項數字跟前後銜接不起來。

對得上，排除的是「抄錯或漏一項」，不是保證會實現

這裡要講清楚一個界線：加減對得上，不代表這份規劃一定會照表實現，它排除的只是紀要在轉述過程中抄錯數字或漏掉一項這種比較單純的錯誤。前一篇文章談到的那個162%市占率，就是一個沒對上的例子——那類數字，光是定義本身就有問題，跟這裡「加總能不能兜起來」是不同層次的檢查，但精神類似：能自己驗的，就該驗一次。

2028年那一段，是條件句，不是已經定案的計畫

表裡最後一段最需要小心讀：2028年的新增產能，紀要寫的是董事會「已授權」董事長洽談兩塊新土地，而不是已經動工或已經確定；1,110萬張這個總數，前面帶著「若正式通過並開出」這個條件。這是一句條件句，不是一張已經拍板的計畫表，昆山、中山這兩塊地能不能談成、談成之後多久能開出產能，紀要都沒有進一步說明。讀到這種寫法，不該把它簡化成「2028年會達到1,110萬張」，比較準確的讀法是：這是目前規劃裡最外圍、最有條件限制的那一段。

新增產能已被訂單覆蓋，這是公司說的

紀要另外提到，公司表示2027、2028年的新增產能，基本上已經被客戶預訂或需求覆蓋。這句話本身沒有附上訂單金額或客戶名單，這是公司在座談會上的說法，本文照實標明是公司說的，不代表本文查證過訂單的實際內容。

文中的產能數字與時間表，出自2026年8月28日這一場台光電（2383）座談會的紀要，整理單位是華南投顧；585萬加30萬等於615萬、615萬加315萬等於930萬、930萬加120萬再加60萬等於1,110萬這四道加法，是我自己驗算的，紀要原文只列出結果沒有寫算式。2028年新增產能「已授權洽談」與「若正式通過並開出」這兩處條件式用語，照紀要原文引用，本文沒有把它改寫成確定會發生的事。紀要裡對產能布局所下的其他評語，這裡全部略過。

延伸研究

有些檢查只要三十秒，而且不必離開手上這份文件。下面三頁講的都是在往下走之前，先自己確認一次。

菜單喵｜行動預點沒有顯示成功，要不要再下一次？：那頁的建議是先確認訂單紀錄、付款狀態與門市是否接單；在狀態未釐清前直接重下，可能造成重複訂單或重複扣款。它特別點出，只有付款通知但沒有訂單紀錄時，不能單憑銀行畫面判定門市已收到。先對一次，比猜一次便宜。這頁處理的是餐飲點餐流程，不涉及任何算術。

公司喵｜簽合約前如何確認正確公司名稱？：合約草稿寫的是品牌簡稱、報價單抬頭一個名字、付款通知又是另一個名字——那頁要人在簽署與匯款前把正確名稱確認完，因為合約主體含糊時，遇到遲延、瑕疵、退款或保固爭議，會不知道該向誰主張。這個確認動作成本很低，跳過的代價很高。這頁講的是締約前的查核，與產能數字無關。

政府喵｜政府補助怎麼查才不會白跑？資格、期間、文件與官方窗口四步驟：那頁的立場是補助摘要只能幫你發現方案，真正決定能不能申請的是主辦機關的當期公告；只看社群貼文、新聞摘要或去年的懶人包，最容易在資格或期限上誤判。索引跟正本是兩種東西，動手之前要回到正本確認一次。這頁處理的是補助申請的查證順序，與企業的產能規劃無關。

作者

艾克斯（謝銘元）｜以產業研究與商業決策為主題，整理數字背後可以驗證的問題。

本文為個人觀點整理，不構成任何投資建議。