台光電（2383）這場座談會辦在二○二六年八月二十八日，華南投顧整理的紀要裡，寫了兩層佔比。第一層是：「公司產品應用營收比重如下：基礎建設約占75%-80%、行動通訊約占10%-15%、車用與其他約占5%-10%。」第二層是基礎建設底下再細分：「AI Server約55%-60%、一般Server約15%-20%、Switch約15%-20%、低軌衛星約5%-10%。」
第二層那四個數字，紀要沒有寫明分母是「全公司營收」還是「基礎建設這一塊」——這句話怎麼讀，會直接影響這四個數字代表什麼意思。不用回去問公司，光靠加法就能把答案推出來。
加總告訴你分母是誰
把第二層四個數字的下限相加：55%+15%+15%+5%=90%；上限相加：60%+20%+20%+10%=110%（這兩個加法是我自己算的）。90%到110%這個區間夾住了100%，意思是這四項加起來大約等於一個「整體」——如果這四項算的是占全公司營收的比重，那它們加總起來不該落在90%到110%，因為基礎建設本身在全公司裡只占75%到80%，四個子項的和不可能超過它們所屬的母集合。只有當分母是「基礎建設這一塊」的時候，90%到110%才說得通。
第一層三項加總，也是同一個檢查方式
同一份紀要的第一層，基礎建設、行動通訊、車用與其他三項，下限相加是75%+10%+5%=90%，上限相加是80%+15%+10%=105%（同樣是我自己算的）。這兩個數字也夾住100%，跟前面第二層的檢查方式一致：第一層的分母是全公司營收，加總理所當然要落在100%附近；第二層加總同樣落在100%附近，代表它的分母也是一個完整的100%，只是這個100%指的是基礎建設，不是全公司。
這是從加總推出來的判斷，不是紀要原文寫的
要講清楚一件事：紀要本身沒有一句話直接寫「AI Server等四項的分母是基礎建設」，這是本文從兩層加總都落在100%附近這個現象反推出來的判斷，不是紀要的原文。如果之後有更明確的說法，這個推論可以被推翻，這篇只呈現目前能從數字裡看出來的東西。
遇到巢狀的佔比表，先把同一層加起來
這篇文章要留給讀者的動作很具體：看到分成好幾層的佔比表，先把同一層的數字加起來。加總落在100%附近，代表這一層的分母是一個完整的整體；如果加總的結果離100%很遠，就要回頭問，這一層的分母到底是什麼，是不是漏看了哪一項，或者這幾個數字本來就不是同一個分母底下切出來的。
文中兩層的佔比數字，出自台光電那場座談會的紀要，開會日是二○二六年八月二十八日，紀要由華南投顧整理；四組加總（90%到110%與90%到105%）是我自己拿紀要裡的原始百分比算出來的，紀要沒有寫過這兩個加總結果。分母是基礎建設而非全公司這個判斷，是本文從加總反推出來的推論，紀要原文並沒有這樣明講。紀要對這家公司業務組合的其餘描述，我一句都沒有搬過來。
延伸研究
一個百分比要有意義，得先知道它是誰的百分比。下面三頁都在示範怎麼把層級弄清楚。
勞工喵｜工資、底薪、本薪差在哪？看懂薪資單的組成：薪資單由好幾個項目組合而成，而這些項目怎麼分類，會直接影響加班費、特休折算、資遣費甚至勞保投保級距的計算。同樣一筆錢，被歸到哪一項，決定它會不會進入下一層的計算基數——這正是分母問題的另一種樣子。這頁講的是薪資項目的法律分類，不涉及營收佔比。
地址喵｜整串地址怎麼拆成 Excel 欄位？縣市、行政區、路名與門牌分欄指南：那頁的原則很清楚——分欄的目的不是把每一列硬塞滿，而是建立可篩選、可核對的結構；原始地址、拆分欄位與可信度應同時保留，無法唯一判定的列不應猜值。它也提醒台灣的縣市、行政區與道路名稱長度不固定，不能用固定字數去切。層級要靠結構決定，不能靠位置硬切。這頁處理的是地址資料的整理，與百分比無關。
Care喵｜長照服務可以混搭嗎？居家＋日照＋喘息的最強照顧組合：同一份照顧計畫可以同時用居家服務、日照與喘息，但每一種服務各自從哪一個額度扣、扣掉多少，是分開算的。要回答「這個月用掉多少」，得先確認你問的是哪一個額度。這頁講的是長照服務的組合方式，不涉及財報結構。
作者
艾克斯（謝銘元）｜以產業研究與商業決策為主題，整理數字背後可以驗證的問題。
本文為個人觀點整理，不構成任何投資建議。