2026年前7月,91APP營收約12.84億元,年增32.38%

7月單月營收約1.84億元,年增36.41%。

6月也成長32.45%。

如果只看零售相關公司的月營收,這是一組非常強的成長數字。

但如果真的要研究91APP這檔股票,我覺得第一個問題不應該是:

「本益比多少?」

而是先搞懂:

它跟一般零售公司,到底有什麼不一樣?

可以先打開 91APP-KY 6741|台股喵 ,把個股資料放在旁邊一起看。

賣一件商品,跟賣一套系統,經濟模型完全不同

假設今天寶雅賣你一瓶洗髮精。

交易完成之後,下個月還要再想辦法讓你回來。

但軟體服務的邏輯不太一樣。

企業一旦把會員、訂單、門市、行銷流程建立在一套系統上,

通常不會每天換系統。

因為換系統很麻煩。

資料要搬。

員工要重學。

流程要重建。

還可能影響營運。

所以軟體公司真正漂亮的地方,是有機會建立:

持續性的客戶關係。

SaaS最值錢的不是今年簽多少客戶

而是:

去年簽的客戶,今年還在不在。

這就是為什麼研究軟體公司,不能只看單月營收成長率。

還應該追:

續約率。

客戶流失率。

平均每個客戶貢獻。

大型客戶占比。

既有客戶有沒有買更多服務。

因為如果每年都要把流失的客戶重新補回來,

看起來一直有新客戶,實際上可能只是在原地跑步。

真正漂亮的模式是:

去年100個客戶,今年留下95個,而且其中很多人買得更多。

這也是為什麼SaaS常常可以拿到不同的估值

傳統零售公司要成長,通常需要:

多開店。

多進貨。

增加庫存。

多找店員。

多租空間。

也就是營收增加時,很多成本會一起增加。

軟體則有可能不同。

一套系統開發完成後,如果增加第100個、第1,000個企業客戶,

不一定要同比例增加辦公室、庫存與實體門市。

這種商業模式有一個很重要的概念:

營運槓桿。

當營收規模愈來愈大,如果成本沒有同比例增加,

獲利可能比營收成長得更快。

當然,前提是這家公司真的具有這種特性,而不是只掛著「SaaS」名字。

所以看到營收成長32%,下一步要追什麼?

我會追四件事。

第一,成長是不是持續。

不是一個月30%,而是半年、一年都能維持。

第二,毛利率。

營收高速增加,但毛利沒有跟上,就要重新理解收入來源。

第三,營業費用。

尤其研發、業務與行銷增加多少。

第四,現金流。

最後真的有沒有把帳面成長變成現金。

所以 91APP-KY 6741|台股喵 對我來說不是「看一下股價」的頁面。

而應該是研究的入口。

從公司基本資料開始,再一路往財務與產業拆。

同樣叫電商公司,股票完全不能用同一把尺

這也是這次零售營收裡最好玩的地方。

momo自己賣商品。

PChome經營平台。

欣新網做電商營運服務。

91APP做零售科技。

騰雲做商場數位化相關服務。

表面上全部都可以被媒體放進「電商、數位零售」。

但它們其實是完全不同的生意。

所以投資最危險的一件事,就是看到:

「電商類股。」

然後全部用同一個本益比比較。

真正應該比較的是:

誰承擔庫存?

誰需要一直買流量?

誰有持續性收入?

誰的客戶轉換成本比較高?

誰增加一塊營收,需要再投入多少成本?

股票研究的第一步,不是估值,是分類

91APP前7月營收成長32.38%,當然很吸睛。

但真正值得研究的不是:

「32%很高,所以股票很好。」

而是:

這32%的成長,是用什麼商業模式長出來的?

當你真正搞懂一家公司如何賺錢,

本益比、成長率、毛利率這些數字才開始有意義。

所以我研究股票的順序一直都是:

先看懂生意。

再看財報。

最後才談價格。