週四(2/8)美股大跌千點，促使週五(2/9)亞洲股市哀鴻遍野。然而，在沒有任何國家央行或政府出面救市或干預的狀況下，美股周五帶量拉長下影線收紅，代表市場機制仍健在、沒有失控。這仍可視為1月底大型機構法人(包含美國的退休養老金在內)鉅額調節持股造成的賣壓觸動許多演算法交易與程式交易的停利與停損賣單所構成的連環賣壓一次性的宣洩。
至於美國退休養老金、以及多家大型投資機構為何要在1月底賣出股票部位，可以參考安納金這篇文章：「2018.1.24 為什麼需要減碼?? (震撼級文章)」
https://www.moneybar.com.tw/blogs/moneyvip/%E5%AE%89%E7%B4%8D%E9%87%91/18857
經過連續一週的急殺過後，週五(2/9)美股收紅上漲330點也意味著此時並不會促使美股長線的法人投資者進一步加入拋售的行列(如果要拋，盤中已經拋了，而盤中確實有低接買盤而構成了Ｖ型的反轉，顯示當天賣壓全部被買方力道完全吸收)，短線而言，你要小心的不再是急跌，而是錢再次從躁動者的口袋流向紀律者的口袋。
然而，按照資金控管、風險控管的紀律，難道總資產減損超過10%(按照高水條款從資產最高點起算縮水了10%)都不用調節部位嗎？當然要，紀律就是鐵律，不能違反，但是我可以大膽的說90%以上的機構法人都沒有觸及這個10%的停損界線，為什麼? 《高手的養成2：實戰贏家》（法意出版，2018/2/12上市）當中會提到資產配置與風險控管的方式，與散戶看好一個標的就全部重壓上去的做法截然不同。
基本上機構法人也都對於盤勢有看法(view)、但是看法會隨著市場最新狀況而動態的去改變，而不變的是風險控管機制：包括單一國家比重上限、單一標的比重上限、單日買賣上限等等...都不能違反。這一次的全球股市閃崩，就會讓有紀律的法人、和缺乏紀律的散戶，損益產生了明顯的區隔。
如果你在這一次閃崩損失嚴重，那不打緊，因為極短線上的賣壓已經大致釋放完畢，帳上的損失在未來幾個月內都會收復大半回來，但是如果你經過這一次的經驗之後仍繼續採用散戶的資產配置模式（散戶不分散風險）與交易習慣而不做任何改變，那麼下一次真正的全球股市步入空頭，你就會是財富重分配當中的大輸家。
以下是給目前已經從帳戶總值歷史高點(High Water Mark，高水條款)起算下跌10%的部分戰友們，策略上的參考：
- 總持股水位調整：按照「天使的禮物」控部位，是當高水條款下損失達10%時，將總持股水位降到50%以下(而不是把50%持股降到25%)。目的是確保這些留下來的部位再次損失10%時，你仍保住大約85%的總資產。如果你現在總持股水位已經低於50%，那麼並不用動。短線上全球股市要馬上再續跌10%的機率已經微乎其微(甚至連5%的機率也不大)。
- 部位調整策略：利用下週一(2/12)台股農曆年前最後一個交易日掛「倒金字塔型的賣單」把多餘的部位賣掉，原則上2/12全亞洲股市都以強勁反彈的上漲機率大(週五的開低後回升已經有此跡象、僅A股除外)，若到了週一中午過後仍未成交的部位，才改單以市價出場。記住，高手控部位，而不是價位，不要執著於價位，否則你永遠不會有最佳的部位。
如果你因為2018/2/8晚間這一篇文章：「強勢股補跌與節前賣壓的結束」而在2/9按照紀律買進部位，那麼恭喜你，兩週後你可以自行檢視獲利狀況。
https://www.moneybar.com.tw/blogs/moneyvip/%E5%AE%89%E7%B4%8D%E9%87%91/21035
股市，總是可以讓人兩週前想把所有錢都投進去，兩週後卻急著想要完全逃離現場的地方。2018/1/23我勸大家減碼20%持股的時候(這也是2017/5月以來至今我唯一的一次建議要把波段單減碼)，反對聲音此起彼落，認為好部位為何要賣掉? 也有人說不符合汰弱留強該把強勢股續抱的原則。請問你現在還會認為原本的強勢股強勢嗎? 在一個修正波的尾聲，強勢股補跌才是常態，因為它們流動性最好、而且漲幅夠大所以怎麼砍都還是賺，從大賺變小賺罷了，A50就是典型的例子。記住這次經驗，你將來的實力會提升。
諷刺的是，2018/2/8週四晚間我建議大家在2/9週五把之前減碼的波段單部位買回來(這也是1/23建議波段單減碼以來，我唯一的一次建議把波段單買回來)，許多人已經不敢買、或者不願意買了。安納金所用的波段投資策略還是對的嗎? 這只有時間能夠證明，一個月後，請你再回頭來檢視、記錄下來這一切，深刻的反省與檢討，你的實力才會真正提升。
股市總是不斷摧毀人們心中的信念，然而這就是股市的魔力，如果沒有讓人想去毀神滅佛的情緒失控，那麼股市就不是股市了。安納金要提醒你，一旦情緒失控，多年以後當你回頭來看，股市還是股市，神佛還是神佛，唯一被你摧毀的是自己。
願紀律、智慧與你我同在！