韓國法院判決ICO禁令是違憲的

瀏覽數

99+
韓國法院判決ICO禁令是違憲的
韓國法院判決ICO禁令是違憲的

據報導,一項憲法申訴已在韓國提起,聲稱政府禁止首次投放硬幣是違憲的。自該國禁止令牌銷售以來已有一年多的時間,但政府尚未對它們實施任何規定,這對初創公司造成了問題。

另請閱讀:  印度最高法院提起加密聽證會,社區呼籲採取積極的法規

提起憲法訴訟

據當地媒體報導,韓國區塊鏈創業公司Presto週五宣布,已提起憲法申訴,指控政府去年9月禁止所有形式的初始硬幣發行(ICO)違憲。據Sedaily稱,該公司已要求對禁令提出上訴。

韓國法院判決政府的ICO禁令是違憲的
韓國憲法法院。

Presto首席執行官Kang Kyung-won解釋說,雖然他的公司考慮過設立海外公司發行代幣等替代方式,但韓國經濟日報援引他的話說,“我們相信政府將通過以下方式培育這個新的產業“但是,禁令已經超過一年,政府尚未引入任何形式的ICO指南或法規。Sedaily進一步引用Kang的話說:

作為區塊鏈創業公司,由於ICO禁令以及政府和議會缺乏一年多的立法,我們面臨很多困難。我要求確認缺乏立法的違憲行為。

律師解釋為什麼禁令是違憲的

韓國法院判決政府的ICO禁令是違憲的

據Zdnet Korea報導,負責提起此案的律師Park Ju-hyun上週解釋了為什麼政府的ICO措施違憲。他指出,如果向憲法法院提出請求,這些措施可能會受到憲法上訴。

帕克表示,禁令違反了兩個理由。第一,它侵犯了“憲法的基本權利”,例如“佔領自由,財產權,[和]平等權”,Sedaily寫道。新聞機構補充說,他的“第二點是沒有法律依據的基本限制”,他引用了“韓國憲法”第37(2)條。

韓國法院判決政府的ICO禁令是違憲的

律師還引用了最近的法院案件,法院裁定該國最大的銀行之一Nonghyup Bank非法阻止了加密貨幣交換Coinis的交易。他重申“是否存在法律依據”的重要性,並指出該銀行的行為是非法的,因為它是在沒有法律依據的情況下完成的。

Sediest表示,與首次公開發行或其他類型的眾籌方法相比,Presto強調,禁令侵犯了“平等權利,因為它無意間歧視ICO公司”。

熱門搜尋關鍵字: