區塊鏈:信仰亦需理性

瀏覽數

99+

作者:J Ellis Cameron-Perry博士,美國人,曾在蘇格蘭求學並在中國生活和工作多年。現爲Adrealm智庫執行總監兼首席編輯,同時也是哲學家,作家和企業戰略顧問。曾在浙江廣播電視集團擔任國際顧問,並在華東多所大學有執教經曆,長期從事原創學術研究和專欄寫作。

區塊鏈:信仰亦需理性

Adrealm智庫執行總監兼首席編輯 J Ellis Cameron-Perry博士

從共識到信仰,再到末世論,宗教般的狂熱現已充斥著整個區塊鏈行業。身在局中不知局?好好看看四周吧,你會發現,正如Liam Kelly在其發表在《Wired》上的文章中寫的那樣:宗教狂熱在加密貨幣領域體現地淋漓盡致。區塊鏈公司Clovyor聯合創始人兼CEO Amber Baldet的在談到這一現狀時表示:“區塊鏈和加密貨幣社區所表現出的極端狂熱一點都不令人驚訝”。

而我最喜歡的是瑞波CEO布拉德·加林豪斯的表述,他認爲區塊鏈行業宛如在進行一場“聖戰”——狂熱的信徒們受夠了壓迫,希望擺脫政府和規則的禁锢,打開瘋狂的新世界大門。

區塊鏈:信仰亦需理性

 愛丁堡龍比亞大學教授Bill Buchanan最近發表了文章《Governments of the World Need To Stop Seeing Blockchain As a Technology, And Rebuild Trust in a Digital World》,題目很長,講的是政府不應該僅把區塊鏈當作一種技術那麽簡單,而需要借此在數字世界中重構信任機制。作者堅稱“Blockchain is more than a Technology”(區塊鏈不僅是一種技術),對此觀點,我覺得有必要認真探討一下,甚至有必要把它當作一個命題,從邏輯的角度判斷其真假性。

首先,我們不妨假設“Blockchain is more than a Technology”(區塊鏈不僅是一種技術)只是一句口號,Buchanan教授是呐喊大軍中的一員。一個人是否認可這句口號取決于他/她對區塊鏈的具體理解,或對技術的普遍看法。假設這是一句口號,它甚至可以用Boston樂隊的“More Than A Feeling”的曲調哼起來。

♫  When I hear that old song play it’s more-than-a-fee-ling  ♫

我覺得沒有人會去評判歌手的真實感受是什麽,“More than a feeling”只不過是歌謠裏的一句詞罷了。它不需要用真假去評判,因爲太過較真的話,你就不能體會到歌手想要營造出的夢幻般的美。指尖隨著音樂的節拍敲打著方向盤,一路上跟著原曲唱著,這是多麽美妙的時刻,more than a feeling...

而事實上,形容這種感覺“more than a feeling”是歌曲對意境的追求,但它終究還是一種感覺罷了。同樣,不論大衆給予區塊鏈的期待有多高,區塊鏈,始終還是一種技術,過分“神話”區塊鏈是愚蠢的。

但很多人都在發表類似的言論,宣揚區塊鏈的偉大。那麽我們不禁要問:你們口中所說的“區塊鏈不僅是一種技術”到底意味著什麽?這句話難道本身不是一個病句嗎?

首先,我想和大家談一下哲學範疇裏一個非常經典的命題:“當今法國國王是禿子”。你也許已經看出問題的所在:目前法國實行共和制,沒有一個對象對應“當今法國國王”。

那麽,回到“區塊鏈不僅是一種技術”這一命題,我們不放假設這句話想要表達的意思是:

區塊鏈的含義超越技術本身,因爲區塊鏈技術的使用、應用和傳播可能會帶來巨大的影響,這種影響可能是變革性的,甚至遠超創造區塊鏈技術的人的預期,遠超其對區塊鏈應用未來版圖的設想。

不好意思,說了那麽冗長的一句話。

不過這麽一段解釋著實有助于證明“區塊鏈不只是一種技術”這一命題的真假性,而得出的結論是:命題爲真。因爲技術的使用與傳播確實能産生巨大影響,甚至遠超技術發明者的預期。但不要忘了,古往今來,很多技術的發明都引發了生活方式的變革,區塊鏈呢,或許只是其中一種。

比如說,銳石的使用,滿足了原始人分割牲畜、剝皮和切肉等一系列需求,給當時的人類認知帶來了翻天覆地的變化。想像一下,一個原始人手舉著一塊打磨的鋒利的黑曜石,自豪地說到:

“朋友,聽我說,我剛打磨了這塊石頭。知道嗎?這可不只是技術,它會改變一切,真的,是一切”。

盡管他對新時代的“一切”一無所知,但當時來看,他所說的一點都沒錯。再想象一下,另一位原始人站在燒烤坑旁邊,不屑地說到:

“當我奶奶發明出生火技術的時候,說過同樣的話,她總是對我說: ‘我有沒有和你講過我發明便攜式生火工具的事?你知道嗎?那可不只是發明一種技術那麽簡單,它改變了一切’。我都數不清她這樣說過多少次了”。

再例如,電線采用杜仲膠絕緣、人類使用乳膠避孕套避孕、魔術貼的發明、化學試劑瓶上的兒童安全蓋等等......每一次新技術的應用,都産生了巨大的影響,從這一點上來說,區塊鏈終歸也是一種技術,又怎能擺脫技術的範疇。

所以:

 從語言表達上看,“區塊鏈不只是一種技術”這樣說沒問題,但抛開修辭手法表達,區塊鏈,終歸還是一種技術。

  2. 從邏輯命題的角度來看,“區塊鏈不只是一種技術”爲真命題,至少就其使用、應用和傳播而言,可能會帶來一系列變革,其中有一些是不可預測的,有一些可能會像生火、造紙、打印機、火藥和羅盤一樣具有劃時代的意義,但這種真命題適用于所有的技術。

當人們,比如Buchanan教授說“區塊鏈不僅是一種技術”時,他們所指的不只是區塊鏈在技術層面帶來的影響,更是其在社會政治方面帶來的影響,代表著他們對區塊鏈未來發展的信心。

至少從這一點來看,他們是正確的,“區塊鏈不僅是一種技術”,其帶來的影響超過技術層面。許多人用“創新”甚至“創世”一詞來形容區塊鏈,區塊鏈代表著“極端自由主義”,但在現實面前,顯得有絲格格不入。

而阻礙人們更好地理解區塊鏈技術的東西不是別的,正是“區塊鏈信仰”本身。我並不是在諷刺那些追隨區塊鏈的狂熱人士,我只是在質疑一味地給區塊鏈唱贊美詩,盲目崇尚代碼建立的新秩序和加密貨幣真的好嗎?我雖無任何宗教信仰,崇尚思想自由,卻仍樂意將區塊鏈的“福音”傳達給衆人,但與此同時,我時刻警醒自己保持理智。

區塊鏈:信仰亦需理性

我依然相信區塊鏈技術在一些應用場景中具有巨大的潛力,當然,新瓶裝老酒的套路可能也會層出不窮。盡管如此,我不希望我們的世界圍繞著礦機和以太坊錢包旋轉,不希望整天參加一些沒有意義的活動,變得越來越憎惡自己。

最後,我想以中國銀保監委範文仲說的一句話作爲文章的結尾:區塊鏈創新具有重大意義,但千萬不要“神話”區塊鏈

原文題目:Can't we have blcokchain technology without ideology?

原文鏈接:https://medium.com/@adrealmproject/cant-we-have-blockchain-technology-without-the-ideology-efdc1d3e1bd5(需“翻牆)

(編譯Johnny Zhou)

關于Adrealm

區塊鏈:信仰亦需理性

Adrealm Foundation成立于2018年1月,致力于運用區塊鏈重構數字廣告生態,旨在解決困擾數字廣告行業的衆多問題,如數據欺詐、數據孤島、巨頭壟斷、數據泄漏等。Adrealm首創爲業務服務的共識機制BIOC (Business Incentive-Oriented Consensus),基于“有效流量證明(Proof of Valid Traffic)”將自建公鏈,服務數字廣告各類參與者。Adrealm以區塊鏈方式解構了原有的行業模型:傳統數字廣告巨頭扮演的角色,在 Adrealm 生態中拆分爲一系列微服務模型,即重新打散了廣告閉環流轉的既定循環,重構一個更加高效、全員可參與自主優化組合的全新廣告數據和交易的流轉模式,發揮最佳效率與價值分配。Adrealm于今年8月初發布了全球第一款去中心化的廣告數據分析産品Xhance。

白皮書:https://www.adrealm.com/

英文電報群:https://t.me/adrealm_global

中文電報群:https://t.me/adrealm_cn

聯系我們:[email protected]

區塊鏈:信仰亦需理性

熱門搜尋關鍵字: