logo

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

瀏覽數

99+

北京時間 2018 年 8 月 27 日,標准共識發布區塊鏈項目「ONT」(Ontology)的項目調整報告。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

報告維持 Ontology 風險等級評級「C」,該項目屬于「較高風險」水平,投資者應該密切跟進觀察和監督項目進展。

依據 「標准共識一般項目投資風險評級標准(初創期)」,  ONT 獲得 「C」評級的主要原因是:Ontology  DApp 生態發展緩慢;Ontology 從上次評測至今代碼保持叠代、功能完成度進一步提升,但目前距離項目希望實現的宏大目標,還有較大距離;ONT 項目信息披露不完善。

基于標准共識分析師團隊調查和研究,Ontology 現有的項目風險如下:

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整


ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Ontology  DApp 生態發展緩慢,官網列出的已上線第三方 DApp 僅 2 個且並非基于 Ontology 主網。

官網公布了目前項目的應用及所支持的錢包: 2 個官方 DApp:ONTO 和 OWallet ; 5 個錢包:Ledger、O3、SEA、Math、BitKeep;第三方 DApp :Xhance 和 SPOKKZ 。

除了錢包,第三方 DApp 僅 2 個,其余都是 「即將上線」(Coming Soon)狀態。

其中,基于 Ontology 主鏈的 DApp ONTO ,目前可下載版爲 Android 版,iOS 版還處于發布中。功能上,ONTO 是 Ontology 的可視化入口,用戶可以在該平台上查看別人或物體的可信程度,或是基于信用數據做一些價值交換。但是目前 ONTO 的開發代碼並沒有在 GitHub 中開源,所有功能以及原理介紹來自官方陳述。ONTO 是否真的是基于 Ontology 主網開發或是交互方式是否是真正的分布式,無法基于公開代碼判斷。

此外還有一款官方錢包 Owallet 現已上線,已叠代更新 7 個版本。目前該錢包功能包括:基于 Ontology 主網創建 ONT ID、對個人賬戶進行管理以及轉賬等。目前 Owallet 功能尚不完善,與智能合約相關的功能還未上線,性能與安全性也在每一個版本中有一定的提高。Owallet 有一定的代碼實現且已開源,可直接與 Ontology 主網進行交互,功能實現以及性能提升的代碼還在叠代更新中。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

項目無重大更新,此風險依然存在。

相較于上次測評,項目方在官網更新了團隊成員信息。官網公布了 51 位團隊成員,同時附上了成員履曆。但其它重要投資信息仍然缺失。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Ontology 代碼保持叠代、功能完成度進一步提升。但距離項目希望實現的宏大目標,目前還有較大距離。

根據官方信息,Ontology 主網于 2018 年 6 月 30 日上線。截至 2018 年 8 月 23 日晚,共産生區塊約 206,097 塊,並且已上線區塊浏覽器、多版本錢包、DApp 等相關應用。從上次評測至今 Ontology 在功能方面有三次主要的功能叠代,分別是主網上線、智能合約功能以及編譯器虛擬機等成型、ONTO 應用發布。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

1)主網上線測評

上次評測時 Ontology 只有測試網 polaris 的版本,目前用戶可以在測試版和正式版之間切換。目前,主網上線將近兩個月的時間,平均每 30s 産生一個新的區塊。區塊打包交易較少,以轉賬爲主,主網參與節點較多。目前來看,主網運行的一個多月的時間內,沒有發生過大的擁堵、錯誤、被攻破的情況。在壓力測試中,Ontology 主網所表現出的性能也遠高于現階段的平均負荷。主網運行情況良好,鑒于目前主網上線時間不久,DApp 開發上線以及生態的搭建尚處于初級階段,真正的性能以及安全性還需要大量數據的檢驗。

2) 智能合約以及虛擬機

目前 Ontology 上線了自主智能合約開發 IDE SmartX,基于 NEOvm 打造,支持 C# 和 Python 語言的智能合約開發。該功能還在叠代更新中,未來可以接入更多語言的編寫以及智能合約的跨鏈跨平台等等更多功能。智能合約的開發雖借鑒了 NEO 的虛擬機等底層技術,但具備一定的實現度以及可操作性。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Ontology 項目目前已開源,共有 23 個代碼庫,代碼還在不斷的叠代更新中。該項目的代碼結構以及相關創新點在原報告中已做過解析,以下評測主要側重于代碼更新以及之前沒有提到的內容。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

1)鏈網結構

作爲一條高性能底層公有鏈,Ontology 目前已實現節點定義、區塊的定義與流轉等基本功能,實現度較高。另外作爲一條可跨鏈交互的主鏈,Ontology 目前具備一定的與 NEO 的交互能力,在交互協議等方面也爲未來的跨鏈做出了一定的准備,但是尚未達到 Ontology 的架構設計要求。Ontology 還預留了基于不同場景個性化區塊鏈開發框架,以便開發者基于不同的場景直接利用區塊鏈框架和二次開發,降低了開發門檻、增加了鏈網生態成型的可能性。目前來看,鏈網結構的實現度主要集中在 Ontology 自身高性能區塊鏈的開發以及跨鏈協議上,整體結構尚未成形,但構思較好。

2)身份認證

該部分 Ontology 使用的是隨機 ID 生成算法,在公私鑰生成中使用了非對稱加密 RSA 的改進版。Ontology 不僅把這些繁瑣的密碼學算法加以論證、改進、應用,還在對應每一個用戶地址的基礎上,對物品、事件進行 ID 生成,提升了身份認證的應用場景,例如物聯網等技術的接入。

3)智能合約

該部分的代碼更新較多,不僅實現了編譯器、虛擬機、IDE,還發布了可運行的版本。基于代碼分析,Ontology 的智能合約底層虛擬機、編譯器借鑒 NEO 的底層代碼,在部署、運行等方面有一定的原創性。代碼具有一定的實現度以及可拓展性,但缺失對于智能合約的保護性算法或是隔離運行等機制,智能合約的安全性存在風險。

4)存儲層

Ontology 采用標准的關系數據庫的開發模式,底層接入分布式數據庫作爲存儲工具,從技術上來講相對成熟。

標准共識分析:

綜上所述,Ontology 從上次評測至今代碼保持叠代、功能完成度進一步提升。DApp 和智能合約等對用戶開放的接口增多、代碼質量較高、開發者有很好的整體架構思路和編程習慣。但距離項目希望實現的宏大目標,目前還有較大距離。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

如下圖所示,ONT 持倉地址和持倉量排名可在 NEO 浏覽器上查到。 但在遷移至主網之後,只能看到持倉地址數量,但無法得知持倉地址明細和持倉量排名。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Ontology 從 2018 年 7 月 9 日開使用雙幣制,在原有的 Token ONT 之外增加了 ONG。

根據 Ontology 發布的通知,之前在 NEO 主網的 NEP-5 ONT 需要在 10 月 1 日前按照 1:1 比例兌換到 Ontology 主網上。因 ONT 必須爲整數不能分割,用戶需把 NEP-5 ONT 湊整再進行兌換。若在 10 月1 日之前未完成兌換的 ONT 將會被保留在 NEO 主鏈上。但此部分被保留在 NEO 主鏈上的幣的處理方式官方並未給出詳細說明。標准共識就此問題詢問項目方,項目方給出的回答是若未在規定時間完成 ONT 的映射,則此部分 ONT 將留在 NEO 主鏈上,但此部分 ONT 後續的交易行爲將與 Ontology 項目無關。

用戶在完成 ONT 的兌換之後,將會在 ONTO 錢包中收到部分可提取的 ONG,此部分 ONG 可用來作爲交易的 gas 費用。同時錢包裏還存在一部分已解綁的 ONG,但此部分 ONG 無法直接進行提取,只有當完成一筆 ONT 交易以後,才會有部分 ONG 進入到可提取錢包中。ONG 發行總量爲 1,000,000,000,共分 18 年進行解鎖,當一個區塊生成時,每一秒鍾會解綁一次 ONG,每年解鎖比例如下圖:

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 主要使用在 Ontology 主網中,作爲權益的 Token 形式。ONG 相當于 Ontology 主網的 gas,用于鏈上交易和智能合約的部署。即用戶在進行 ONT 與 ONG 交易與提現時,都需要消耗 0.01 個 ONG。同時官方人員稱項目想設計的是鏈網結構,因此要通過 ONG 來實現跨鏈,由 ONG 作爲跨鏈的通證。

以上爲項目最新風險點,以下爲「ONT 風險評級報告」原文。

如果任何項目方對標准共識的評級結果有疑問,或對相關數據提出申訴(包括但不限于項目運營數字、重要團隊成員變更原因、代碼更新和最新交易表現等),標准共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。

如果標准共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果,或任何項目變動可能導致評級等級變動時,標准共識也會重新調查和評估風險等級。

任何項目方、利益相關方和投資者可直接通過以下途徑與標准共識獲得聯系:

微信:「標准共識」ID:SNCrating 

郵箱:  contact@sncrating.com

Rationale 依據

團隊模塊

ONT 項目的官網及官網公布的白皮書中並未介紹其團隊成員信息,信息透明度很低。

根據「區塊律動」采訪的 ONT 投資人文章,ONT 的 CSO 季宙棟聲明「當前本體的管理人員爲 CEO 李俊和我」。

標准共識綜合幾家媒體中關于 ONT 主要團隊成員履曆如下:

李俊 | ONT 負責人計算機學士、通信工程碩士、MBA、PMP。16年 IT 和 Fintech 經驗。資深的區塊鏈架構與解決方案專家,豐富的技術管理經驗。之前在國際頂級IT公司和中國大型金融交易所從事技術架構、技術管理、技術規劃等工作。參與過多項大規模系統的架構設計與技術管理。

季宙棟 | 首席戰略官前世界 500 強集團區塊鏈負責人、(工信部)中國區塊鏈技術與産業發展論壇副秘書長,開源工作組組長,中國電子學會區塊鏈專委會委員,ISO/IEC  TC307 中國代表團成員,青島區塊鏈生態聯盟副理事長。參與了工信部區塊鏈白皮書及相關標准編制工作,撰寫有《區塊鏈開發指南》等專業書籍。

標准共識分析:

ONT 的團隊信息沒有在官方渠道披露,降低了項目信息透明度,增加了投資風險。而根據我們的調查,ONT 和 NEO 團隊存在重大關聯關系,並且兩者均爲達鴻飛實際控制的公司上海分布式科技 Onchain 孵化的區塊鏈項目,具體分析如下:

Onchain 成立于 2014 年,創始人爲笪鴻飛,雖然沒有直接證據能夠證明「笪鴻飛」即大家熟知的「達鴻飛」,但是達鴻飛一直以 Onchain 的創始人和 CEO 自居,同時 Onchain 的另外一個股東張铮文一直是 Onchain 團隊的聯合創始人,各類迹象均指向此「笪鴻飛」即爲「達鴻飛」。據 36 氪報道曾在 2017 年 8 月獲得複興集團的千萬級人民幣投資,但奇怪的是複星集團並未出現在股東名單中。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

根據天眼查公示的企業信息(https://www.tianyancha.com/reportContent/3013078988/2016),上海分布科技股權信息及核心成員如下所示,

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Onchain 的實際控制人爲笪鴻飛,持股 70%,另一股東爲 Onchain 的聯合創始人張铮文,同時也是 NEO 的 CTO,持股 30% 。

另外 NEO 的官網(https://neo.org/blog/details/3061)曾在 2018 年 2 月 12 日,也即 ONT 公募大約前 1 個月,撰文稱 ONT 是由 Onchain 發起的下一代多鏈的公鏈平台。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

綜上,NEO 和 ONT 均爲達鴻飛實際控制的區塊鏈發幣項目,ONT 的「CEO」李俊、BD 拓展總監楊文濤也都爲原來 Onchain 的團隊成員。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

産品和技術模塊

産品分析

ONT 對産品定位的表述如下:

ONT 基于區塊鏈/分布式賬本的鏈網體系,結合了分布式多維實體認證體系,納入了分布式多源信息交換協議、分布式數據協同、分布式流程、分布式社群、分布式存證等業務領域基礎模塊。實現分布式的點對點的信任體系,構建跨鏈、跨系統、跨行業、跨應用和跨終端的分布式信任基礎體系。

ONT  希望利用區塊鏈技術要解決的問題是不同系統和行業間的信任問題。

ONT 的産品是爲不同業務領域的區塊鏈應用提供底層開發服務,比如基于 ONT 提供分布式賬本、智能合約、分布式實體管理認證協議、分布式數據交換協議等一系列的協議基礎層與應用接口。

方式包括通用技術模塊和定制化技術模塊,同時所有的基 于ONT 開發的私鏈之間數據源實現互通互聯,達到多鏈融合的狀態。

通用技術模塊主要針對的是商業場景中的通用性邏輯模塊,如身份管理、賬戶體系、數據交換等。

定制化技術模塊主要針對不同領域在區塊鏈化時的個性化需求,通過在松耦合設計、單一模塊單一功能、水平擴展等方面差異化設計,來滿足不同場景下的 ONT 定制需求。

ONT 希望作爲信任生態體系的基礎設施,進而成爲此生態內的區塊鏈項目的連接器,各個行業、各類場景可以實現數據源的互通和協同。

標准共識分析:

ONT 項目設計具備一定的創新性,不僅可以爲企業提供區塊鏈化的通用公鏈技術,還能定制個性化、定制化的區塊鏈技術産品和服務。相較于其他公鏈,ONT 還希望實現基于 ONT 開發的區塊鏈項目之間的鏈鏈交互、數據源開放、 業務協同。

但這一目標實現起來難度較大。其應用場景包含了對人、財、物、事的認證,涉及金融、支付、物聯網 IoT、消費、保險、媒體、軟件開發、醫療衛生、資産標的、社會管理等 10 大行業和 50 個左右的細分方向。ONT 不僅支持上述龐大的行業的鏈化,還支持細分行業的個性化區塊鏈服務,甚至是實現上述各行各業區塊鏈之間的跨鏈交互。

這對  ONT 團隊的技術實力和商業拓展能力都是嚴峻考驗,完成這樣的跨行業和系統間的交互也需要較長時間。目前存在較高不確定性風險。

技術分析

ONT 應⽤框架提供了⼀系列豐富的應⽤層協議和組件,幫助應⽤開發者快速構建出分布式應⽤,使其不⽤花精⼒關注底層分布式賬本交互的複雜性。ONT 應⽤框架具有⾼度的可擴展性,可以根據實際場景的需要,不斷進⾏擴展 。

ONT 提出的分布式交換協議 DDEP、數據交易組件 DDM 及⼀系列密碼學組件共同構成了完備的分布式數據交易和協作框架,確保滿⾜⾯向全球級的交易規模以及跨交易市場的交易需求,⽀持基于 ONT 的服務全球⽤⼾的各類 dApp 應⽤。上層數據交易服務商可以在此基礎上實現各類別、各領域的數據交易市場。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

標准共識分析:

測試網功能評測

ONT  測試網現階段已上線,但是相關功能十分不完善,可視化程度較低。

測試網區塊浏覽器實時更新的每一筆交易記錄、ONT 實時區塊情況。

截至 2018 年 5 月 2 日下午,共産生區塊約 132354 塊,交易 1500 筆左右,但接入網絡的節點卻只有 11 個,區塊和交易的數字真實性存疑。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

標准共識下載了 ONT 發布的可執行程序並配置安裝,程序可視化程度極低、操作難度較高,穩定性較差。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

程序的 blocks 頁面顯示實時更新的交易記錄和區塊記錄。區塊增長速度較爲穩定,約 6 秒一個新的區塊就會産生,在每一個區塊裏面大部分只打包了1個交易。區塊信息中包括認證的交易、時間等。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Transactions 頁面記錄每一筆交易的時間、狀態等信息。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT ID 頁面顯示每一個接入網絡的 ID 的動態等信息。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

綜上: ONT 測試網絡目前出于較早期的初級階段。接入網絡的節點極少、交易數量不足,數據量甚至不足以判斷網絡穩定性。

離實現項目的目的(通過區塊鏈技術打造一個跨鏈、跨系統、跨行業和跨應用的分布式基礎體系)還有很大的距離,功能遠未實現。

   2.Github 代碼質量評測

ONT 項目在 GitHub 上已完全開源,包括 17 個代碼庫。其中 ontology 庫實現該項目的核心功能,其他代碼及文件用來輔助 ontology 的運行。包括測試、文件說明、接口等等。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Ontology 庫中提供了相對完善的安裝配置說明以及如何將代碼運行起來的配置文件和源代碼,庫中代碼預計可實現測試網絡中本地節點的建立、與公共測試網絡的連接、公共網絡中 Token 的流轉和共識機制等等基本功能。包含了一個基于區塊鏈技術的分布式平台的整體運作流程。

代碼思路較爲清晰,質量較高,開發者有很好的整體架構思路和編程習慣,且更新頻率高。但由于代碼發布時間不長,可運行功能完善程度不高。測試網運行時間較短,穩定性存在不確定風險。

更重要的是,該項目致力于營造一個全新的鏈網結構,通過區塊鏈技術打造一個跨鏈、跨系統、跨行業和跨應用的分布式基礎體系。如何解決最核心的「信任問題」,代碼上還沒有完整清晰的表達,技術解決方案的可行性無從判斷。

綜上,ONT 團隊擁有一定的技術能力和在區塊鏈領域的成功經驗,但項目目標實現難度較大。從目前的産品技術進展來看,存在不確定風險。

産品規劃履約情況

ONT 的路線圖如下所示:

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

標准共識分析:

依照公布的産品路線圖,ONT 項目目前較好地履行了産品規劃。

項目信息披露義務

ONT 項目 主要的信息披露渠道包括:官網、 Telegram、Reddit、Facebook、Twitter、Medium、微信公衆號。但是並未建立完善的項目周報披露制度。

ONT 項目在官網公布了三份白皮書,分別爲:《本體白皮書概覽》、《本體生態白皮書》、《本體技術白皮書》。

三份白皮書詳細闡述了 ONT 的願景、生態體系和技術實現。但是缺失 團隊成員、Token 經濟系統、基金會持幣地址、團隊持幣地址等重要信息。

《技術黃皮書》、《治理白皮書》兩份仍未公布,特別是《治理白皮書》,項目信息透明度較低。增加了項目的投資風險。

重要未披露的信息還有:NEO 和 ONT 之間的組織架構關系,並且存在向投資人故意隱瞞現象。

根據首席戰略官季宙棟在「區塊律動」上回答投資人問題的說法,分布科技與 NEO 並不是一家企業,兩者並沒關聯。

根據標准共識前面的調查,不僅  ONT 前身是分布科技 Onchain 的孵化項目,而且分布科技的僅有 2 位股東爲 NEO 的實際控制人達鴻飛和 CTO 張铮文,存在明顯的股東關聯關系,存在虛假宣傳和故意隱瞞。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

Token 生態系統設計

官方公布的白皮書中並沒有公布 Token 體系。標准共識最終在 ONT 在  Medium 的官方專欄文章中尋找到了 Token 的分布情況。(https://medium.com/ontologynetwork/ontologys-ont-token-distribution-and-circulating-supply-da96d5540827)

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 采用雙 Token 體系,分別爲 ONT 及 ONG,在主網未上線之前是基于 NEO 發行的 ONT,在主網上線之後會在主網上兌換爲 ONG。

ONT 總數量 10 億,沒有鎖定期的流通 Token 數量占比 53.75%。具體分布如下表所示:

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

注:官方聲稱 ONT 並沒有公開銷售,所以並沒有預留相應的 Token。

Token 主要用途:

未在白皮書中公布。

共識機制:

ONT 推出全新基于可驗證隨機函數(VRF)的共識算法 VBFT,VBFT 是一個結合 PoS、VRF(Verifiable Random Function) 和 BFT 的全新共識算法,是 ONT 的核心共識算法。

VBFT 可以支持共識群體的規模性擴展,通過 VRF 保障了共識群體生成的隨機性和公平性,同時保證快速地達到狀態終局性。

標准共識分析:

ONT 項目在「 Token 生態系統設計」部分存在重大信息缺失。

首先,僅在一個 Medium 渠道公布了 Token 的分配情況,並未在官網公布的白皮書及其他渠道公布;其次,對于 Token 的增發機制、銷毀機制、交易費用、挖礦等 Token 經濟相關的重大方面均未披露。

共識算法有一定創新性,將傳統在聯盟鏈和私鏈應用較多的 PBFT 拜占庭容錯算法,結合 VRF 算法,提出了獨創的 VBFT 共識算法。

這一算法的優勢在于:原來傳統的 PBFT 算法中的節點數量一般比較少,小于 30,並且都屬于可信任的固定節點;而 VBFT 是每一個區塊都會按照備選的節點進行投票,通過每一輪的投票來確定節點的優先級順序,從而提高了節點數量和安全性,以適應公鏈的開放性共識需要。

ONT 官方聲稱可以將 TPS 提升至 3000 及以上,比傳統的 PBFT 性能提高了 3 倍,同時共識節點數量相比會更多,共識形成的時間會因此提高至 5 -10 秒。創新性較高,但這一算法的穩定性還存在不確定性,需要待主網上線後驗證。

社區運營分析

用戶社區

粉絲社群數量較多,活躍度較高,但是社區討論質量不高,在社群中聊的話題也以炒幣居多。

Telegram 群的管理員在群裏也不活躍和主動,對于粉絲提出的關于索要團隊信息、基金會地址等問題也不回應,群裏有用戶反映「管理員只看不說話」。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

     2.開發者社群

官方的 Github 主頁有 47 個 Watch、138 個 Star、64 個 Fork、1396 個 Commits、2 個 Branches、3 個 Releases、31 個 Contributors。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

標准共識分析:

ONT 開發者社區代碼提交比較活躍,在 5 月 4 日 TokenInsight 指數 7 天代碼提交次數中排名第 2,一共 115 個 Commits。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

開發者社群關注度較高,Watch、Fork 和 Star 的數量都較多;主力開發者數量一般,提交 Commits 數量超過 50 的有 9 位,應該主要是團隊的開發人員。

治理結構

ONT 生態白皮書中披露的生態治理結構爲:本體理事會爲制定和完善風險管理體系和制度,要求每年就 ONT 可持續性進行安全評估,評估內容包括項目質量、項目進度、項目應用,例如智能合約應用、威脅識別分析,管控措施評估分析,風險界定、處置等階段。

本體理事會將根據事件特性,例如事件影響程度、影響範圍等和發生的概率進行分級,按照優先級進行決策,對于優先級高的事件,盡快組織本體理事會相關委員會進行決策。

事件類型主要分爲管理類事務、代碼類和應用類事務:

本體理事會普通管理類事務,由本體理事會成員進行會議商討,最終由財務及人事管理委員會和本體理事會理事長共同決定。

開源社區的代碼問題和籌集資金的使用問題,決策通常采取成員投票機制。

應用類事務,由應用管理委員會進行牽頭管理,進行問題及需求分析,並根據需要進行相應的應答和協調。在有需要的情況下,可邀請技術管理委員會進行相應的技術支持。

緊急事件(例如影響整個社區的事件、軟件安全,系統升級等)的決策,由決策委員會直接處置。

標准共識分析:

ONT 項目並未在白皮書中詳細披露 ONT 基金會或者理事會的決策成員極其席位構成、代表任期情況;並未公布 ONT 理事會的持幣地址、鎖倉情況,也沒有設置任何第三方財務審計機制。缺失重要信息,項目透明度低,存在較高的投資風險。

交易模塊

幣值情況

截至 2018 年 5 月 3 日, ONT 的幣值如下圖所示:

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

注:數據來源于Coinmarketcap 2018 年 5 月 3 日數據。

持幣分析

Etherscan上沒有 ONT 的持幣信息,而在 NEO 的區塊浏覽器上查詢到了 ONT 的 Token 信息,見下表。ONT 總發行量 10 億,一共有 209,451 個持幣地址,創建時間爲 2018 年 2 約 26 日。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

標准共識分析:

目前 ONT 的總量爲 10 億,前十大持幣地址分布如下,合計數量爲 934,233,538.75,占比 93.4%,持幣數量高度集中。

第一大地址爲AS7MjVEicEsJ4zjEfm2LoKoYoFsmapD7rT,持幣 200,851,862.107 ONT,占比 20.08%,一共發生 61 筆交易,最早一筆轉入是 2018年2月26號,轉入 2.8億 ONT,其他 60 筆均爲轉出,交易頻次較低,應該爲團隊控制的持幣地址。

前十大持幣地址,根據交易頻次和交易筆數高低,推測第十名可能爲交易所持幣地址,每 2 分鍾即發生一次交易,且交易筆數高達 18438,持幣 1895 萬 ONT,占比僅爲0.1895%,充分說明目前交易所的流通量是相對較少的。

其他 8 個持幣地址中有5個地址交易筆數低于 10,其他三個雖然高于 10,但是交易頻次不高。

二級市場流動性

數據統計來自于5月3日

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

根據 Coinmarketcap 數據顯示,ONT 登陸 10 家交易所,成交主要集中于 4 家交易所。其中 Binance 交易所占比近 60%,Huobi 交易所占比近 20%。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

ONT 一共擁有 8 個貨幣對。其中 ONT/BTC、ONT/USDT 分別占總交易量的 60% 和 25% 左右。ONT/BTC 主要成交區于 Binance 交易所,ONT/USDT 則集中于 Huobi 和 OKEx 交易所。

ONT 近一個月全市場換手率爲 20.06%,市場換手率屬于高活躍水平。表明涉及 ONT 的交易媒介交易熱度高,流通性風險低。

根據 Coinmarketcap 全市場交易走勢圖觀測,ONT 量價配合合理,每次上漲都伴隨著成交量的放大,而平台期都伴隨著成交量的縮量整理。整體走勢處于強勢上升區間。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

由于 ONT 目前還處于上市交易初期,市場關注度以及交易熱情較高,可以維持高的換手率水平,但隨著時間的推移,交易心態將趨向平穩化,預計成交量水平會有一定程度下降,但並不會影響流通性風險。

價格進入了快速拉升階段,短線具有回調風險,若未來成交量未能繼續放大,價格將再次進入平台期,下跌風險可能提高。

ONT 總供給量爲 10 億 ,流通供給量爲 112619658(1 億),流通供給量僅爲總供給量的十分之一。但白皮書中沒有披露 Token 的供給分配以及流通量增長方式。而根據查找的資料顯示,ONT未鎖定的 Token 量爲53.75%。據此表明市場存在超40%未明確並不受控的流通盤。此流通盤的大幅進入將對流通性産生巨大挑戰,目前具有較高的潛在風險

(非流通盤的釋放類似于證券市場的限售股解禁,在合理預期內市場恐慌情緒可自行消化,一旦超預期將引發大面積的恐慌情緒。無論怎樣非流通盤的釋放,一定會稀釋現行幣值,從而引發下跌預期。)

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

具體來看 ONT/BTC 交易對的表現,數據來自 Binance 交易所。

根據 12 小時走勢圖顯示,ONT/BTC 目前已經完成了三波上漲,每一次上漲相較前一次上漲漲幅更大、時間跨度更長。

但對應到成交量來看,成交量呈逐步遞減狀態,恐做多動能逐漸衰竭。並且在 5 月 2 日價格衝高回落,成交量放大,表明市場多空分歧加劇。預計 ONT/BTC  將進入震蕩區間,等待擇向。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

再看 ONT/USDT  交易對的表現,數據來自 Huobi 交易所。

根據 4 小時走勢圖顯示,ONT/USDT 整體走勢處于上升空間,目前處于嘗試衝擊壓力位階段。若成功突破將展開更大上升空間;若未能有效突破,走勢將轉入震蕩盤整區間,同時會提升下跌風險。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

最後來看 ONT/USDT 交易對的表現,數據來自 OKEx 交易所。

根據 6 小時走勢圖顯示,ONT/USDT 整體走勢處于上升區間,成交量隨同價格的增長不斷放大,上升態勢良好。並且根據斐波那契回調畫線後可以發現,價格仍處于支撐位之上運行。大幅的衝高回落仍表明市場多空分歧的産生,預計將進入震蕩區間。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

綜上:ONT 在二級市場上整體走勢運行良好,針對目前流通量而言,流通性風險較低,短期可能存在價格下調風險,並預計將進入震蕩區間消化獲利籌碼。但未明確的大量非流通供給 Token 導致較高的潛在風險。

ONT 鏈網架構尚未成型|標准共識評級調整

「C」,該項目屬于「較高風險」水平,投資者應該密切跟進觀察和監督項目進展。主要依據是:

Ontology  DApp 生態發展緩慢;Ontology 從上次評測至今代碼保持叠代、功能完成度進一步提升;但目前距離項目希望實現的宏大目標,還有較大距離;ONT 項目信息披露不完善。

免責聲明:

標准共識提供的「風險評級」服務和其它一切相關評級産品僅是一種投資風險的提示,是標准共識根據調查和研究結果得出的結論。它並非衡量評級對象本身價值、以及其發行的 token 的價值的工具。

標准共識的風險評級僅是對特定風險的提示,而無法展示一個項目或一種虛擬貨幣的全部風險。

任何一個風險評級報告都僅展示某個時間範圍內對項目和其 token 生態未來的投資風險預期,而非對未來某個事實確定發生的判斷。

對任何項目的風險評級不構成投資者作出最終投資決策的全部依據。

標准共識僅是金融信息的提供者,評級類産品不對投資者的任何投資決策及其所導致的結果負責。

風險評級不是永久有效的,項目的投資風險等級可能隨著時間、環境因素和項目進展等外部環境的變化作出調整。同時,評級標准調整也可能會造成項目風險等級變化。任何調整和原因都會向所有投資者公開。

在標准共識的評級體系下,我們按照不同的等級對評級對象的投資風險劃分,用「S」「A+」「A」「B+」「B」「C+」「C」「D」等符號,由低到高依次表示其投資風險等級,展示一種相對的風險。

參考標准:「標准共識一般項目投資風險評級標准(初創期)」