logo

堅持BTC是騙局的巴菲特 錯過了什麽?

瀏覽數

99+

巴菲特是比特幣知名“黑粉”,大家也都很清楚了,而且是從一而終的不喜歡比特幣。
從比特幣誕生以來,有不少大佬從一開始認為比特幣是騙人的東西,但是後來改變看法覺得比特幣也不全然是騙人的,尤其是區塊鏈火了之後,大家至少還是認可比特幣帶來區塊鏈這個革命性的技術的,更為典型的就如摩根大通CEO一樣:

但是巴菲特不是,巴菲特十年前如何認為,十年後還是這樣認為,一點不改。這也可以算是:不忘初心。

巴菲特被稱為“股神”,而且是民間和官方都認的投資大神,也是少有的(或是唯一的)靠投資而不是做企業成為了“霸榜”多年的世界首富的傳奇人物,是值得所有人敬佩的。

其實巴菲特在很多領域上的投資都很成功,並且他極度謹慎的態度也讓他躲開了2000年的互聯網泡沫破滅。

這個故事說來就很長很有意思了,在巴菲特還未封神的上世紀90年代,巴菲特堅決不投“.COM”公司的股票,堅定不移地認為丫就是一個巨大的泡沫,毫無價值全是炒作,一大把壓根沒想好怎麽賺錢的年輕人就開了公司上了市,突然就暴富了,這不是瞎扯淡嗎?

巴菲特堅定不投資科技股的同時,科技股節節攀升,1999年巴菲特的公司股價下跌了20%多,而納斯達克上漲了10%以上,使得巴菲特受盡了公眾和媒體的嘲諷。

但是2000年,正當巴菲特出面道歉並且再次堅持不投科技股之後,形勢急轉而下,互聯網泡沫破滅,巴菲特自那以後無人可出其右,是一頂一的股神。

對科技股堅持不看好的脾氣也一直伴隨著巴菲特,直到2016年已經是完全不一樣的世界了之後,巴菲特才開始投一家科技股--蘋果,盡管蘋果的盈利結構看起來更像是一家硬件公司。

而巴菲特每每談及互聯網,必再次後悔此生最大的遺憾--谷歌。

所以股神錯過了整個互聯網時代這件事,一直為人津津樂道。關於巴菲特為什麽會錯過所有互聯網公司呢?眾說紛紜,沒有定論。

 

巴菲特相信每次科技浪潮都會造就很多新公司,但他也註意到,無論汽車、航空還是電視這幾個科技驅動的行業,都有一個共同特點,即行業發軔之初有 300 家左右的公司,但拼個十年下來,只剩三家左右最好的。

巴菲特的原話是這樣的:“美國一度擁有2000家汽車公司:汽車很可能是20世紀上半葉最重大的發明。它對人們的生活產生了巨大的影響。但最終,只有3家汽車企業活了下來,而其股價也都曾低於賬面價值。因此,盡管汽車改變了美國,對投資者來說卻非幸事。現在,我們能夠很容易分辨出輸家。但當時投資汽車卻是一個當然的決定。”

而在《窮理查寶典》這本書中,也有過關於這件事的描述:

其實理解起來也很簡單,當巴菲特覺得他們的人脈、資源、學識等在高科技行業或者說互聯網領域並沒有什麽優勢,說白了,老爺子來這裏怕玩不過年輕人啊。

其實我覺得這才是最重要的原因。因為對於投資者來說,投什麽行業不重要,能不能賺錢才重要。所以為什麽要投“你熟悉的行業”?因為你熟悉的行業更容易賺錢,你有足夠的先發優勢、信息優勢以及資金優勢。但是到了你不熟悉的領域,你這些優勢完全都沒有了,進場肉搏,有何意義?

其實這也是為什麽傳統大佬和企業不願意進入加密貨幣領域的原因,因為在這裏他們真的一點優勢都沒有,而且包括幣圈內的人都不知道幣圈這個戰場到底有哪些玩家,有哪些人虎視眈眈有哪些人藏在角落等等,統統都不知道。

就拿比特幣來說就好了,到底誰有多少比特幣,有多少比特幣,會對比特幣市場造成多大的影響等等,都不知道。

 

雖然說比特幣目前市值並不高,但是大家要清楚因為比特幣的特殊屬性,有別於其他投資標的,比特幣能在很短的時間內暴跌80%-90%,也能在很短的時間內漲10-100倍。所以比特幣的市值作為參考來講意義不大,很多人覺得比特幣就這麽一千個億的市值,根本容不下多少人,其實這個觀點也對也不對。對的情況是,當大部分籌碼都不斷匯集到少部分人手裏(這件事在熊市不斷發生)之後,市值的飆升是很容易見到的一件事。就比如那些流通量極低的小幣種,莊家願意拉幾倍拉幾倍是一樣的。這樣的事,在比特幣的歷史上已經發生過很多回了,按照歷史上漲邏輯來講,再有一輪牛市,比特幣的市值就將漲到十萬億美金,幾乎十倍於黃金的總市值。

不是小東西了吧?

其實問傳統金融界人士和銀行界人士“比特幣怎麽樣”,無異於大家正在一個桌子上吃飯,你問他們“我把桌子掀了行不行”?

當然不行。

原創文章,轉載/內容合作/尋求報道請聯系 Wechat: William_keen;未經授權嚴禁轉載,違規轉載法律必究。